G’schmäckle bleibt – Monitor bringt S21/Polizei Beitrag nicht

Monitor hat jetzt gerade ein ganz klein bisschen zu kämpfen. Gestern war ein Sendebeitrag angekündigt der dann kurzerhand doch nicht gezeigt werden sollte.

Dabei ging es um das Thema: Gewalt in Stuttgart: Wie die Polizei mit der Wahrheit umgeht.
Anscheinend ist gerade das Thema für viele doch interessant und so wundert man sich natürlich warum gerade dieser Beitrag so kurzfristig herausgenommen wurde.
Wie Monitor auf seiner Facebookseite schreibt, haben sich kurzerhand noch Recherchemöglichkeiten ergeben denen man noch nachgehen möchte um dann den Beitrag zu einem späteren Zeitpunkt zu senden.

Zum ursprünglich angekündigten Thema „Gewalt in Stuttgart – wie die Polizei mit der Wahrheit umgeht“ sind die Recherchen noch nicht abgeschlossen. Es liegen neue Informationen vor, die noch ausgewertet werden müssen.

Ich möchte Monitor nichts unterstellen, zumal sie ja oft genug recht „heiße Eisen“ angefasst haben. Aber es bleibt ein gwisses G’schmäckle

Google und Sueddeutsche sind DOCH Wirtschaftsunternehmen?

Es ist der Traum der Werbeindustrie – und der Albtraum der Datenschützer: Google will Werbekunden künftig detaillierte Informationen über seine Nutzer und ihre Interessen verkaufen. Gerade das neue soziale Netzwerk Google+ lässt sich hierfür besonders gut nutzen.

viaGespeichterte Nutzerdaten – Google plant die Super-Datenbank – Digital – sueddeutsche.de.

Nein, also wirklich! DAMIT konnte ja auch nun wirklich NIEMAND rechnen!

Ich weiß gerade nicht was ich befremdlicher finde:

• Die Meldung, die als Aufmachung die Empörung enthält das Google so etwas schlimmes macht. (oh oh)

• Oder das die gleiche Meldung ein Google+-Button enthält.

Warum die Sueddeutsche den Google+ -Buttons verwendet erklärt sie beinahe beiläufig von selbst in dem Artikel:

Zumal der Konzern in den Datenschutzbestimmungen auch durchblicken lässt, …, die Informationen über die Nutzer zu Geld zu machen: Man werde gesammelte Daten über Aktivitäten bei Google+ möglicherweise mit Partnern oder anderen Webseiten teilen, …

Vermutlich dann auch mit der Sueddeutschen. Man berichtet also über die bösen wirtschaftlichen Absichten eines großen US-Konzerns und profitiert gleichzeitig dann von eben diesen Absichten. Win-Win.

Interessen vertreten

"Dafür brauchen wir kein Gesetz. Das regelt der Markt" (Verbraucherinteressen) "Da muss eine Gesetzliche Regelung her" (Industrieinteressen)—
Klaus Hammer (@klaus_hammer) June 30, 2011

Ja, genau SO läuft es!

Ab morgen dann offiziell ohne gültiges Wahlrecht

Bis zum 30. Juni wäre die Reform des Wahlrechts fällig gewesen. 2008 hatten die Karlsruher Richter entschieden, dass ein Teil des deutschen Wahlrechts verfassungswidrig ist. Genauer geht es um das so genannte negative Stimmgewicht. Die Besonderheiten des deutschen Wahlrechtes lassen nämlich den absurden Fall zu, dass mehr Stimmen für eine Partei weniger Mandate bedeuten.

viaWahlrecht: Frist für Reform läuft ab | tagesschau.de.

Unsere Politiker haben ja auch alle Hände voll zu tun und Wahlen stehen ja gerade nicht an. Wozu also sich um Fristen von irgendwelchen Robenträgern kümmern?
Überhaupt: Wer sind die?

Politik in Spendierlaune: Diäten und HartzIV werden erhöht.

Zwei Überschriften. Zwei Gegensätze. Ein Magendrücken.

Nachbesserung ab 2012: Angeblich zehn Euro mehr Hartz-IV | RP ONLINE.

Diäten-Erhöhung: Abgeordnete gönnen sich 584 Euro plus – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Politik.

Wobei die Erhöhung des HartIV natürlich noch nicht in trockenen Tüchern ist im Gegensatz zu der Diätenerhöhung…